Кассационная жалоба в арбитражный суд – образец

Кассационная жалоба в арбитражный суд: образец – Правовой портал

Кассационная жалоба в арбитражный суд - образец

Согласно законодательству Российской Федерации, каждый гражданин страны имеет право на защиту своих прав.

Это же касается и всех участников судебных споров, арбитражных процессов – каждый из них рассчитывает на справедливое решение со стороны судебного органа, точное определение ответственности согласно нормам закона.

Каждый из них также располагает правом обратиться в вышестоящую инстанцию, чтобы опротестовать уже вынесенное постановление.

Так, в течение первых 10 суток со дня, когда было вынесено решение, вы имеете право подать апелляционное заявление, а с того момента, когда решение вступило в силу – кассационную жалобу в арбитражный суд (кассационной инстанции). При этом образец такой жалобы можно найти на нашем сайте и скачать в электронном виде, а также распечатать его.

Содержания

  • 1 Кто имеет право обращаться с кассацией
  • 2 Куда подавать и каковы сроки обращения
  • 3 Как составить и подать жалобу в арбитраж

Кто имеет право обращаться с кассацией

В основном в системе арбитражных судов рассматриваются дела, связанные с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, и споры по ним.

Обращаться и запрашивать новое производство, чтобы обжаловать постановление, которое уже вступило в законную силу, по какому-то конкретному делу, имеют право участники судебных споров, которые непосредственно были задействованы в процессе разбирательства в нижестоящих инстанциях, а также их представители.

Кроме того, обжаловать постановление могут любые другие участники судопроизводства, права которых были нарушены или затронуты (даже если в процессе разбирательства не участвовали, не привлекались). Определение и возложение каких-либо обязанностей на гражданина также может послужить поводом для апелляционного и кассационного обращения.

Стоит также отметить, что арбитражные суды работают не только с жителями своего региона. Так, например, арбитражный кассационный суд г. Москвы имеет очень большую географию своих клиентов, охватывающую всю территорию РФ.

То есть если вы находитесь в длительной командировке или на заработках в столице, вам необязательно возвращаться в ваш регион, если вы (или ваши родные) получили уведомление о постановлении, которое как-то вас касается. Обжалование можно подать через суд Москвы, а они уже перенаправят его по назначению.

Также вы можете зайти на сайт Арбитражного суда г. Москвы за дополнительной информацией.

Куда подавать и каковы сроки обращения

Так как свою жалобу вы имеете право подать только на определение или решение, которое вступило в законную силу, то в таких случаях именно арбитражный кассационный суд осуществляет процесс повторного рассмотрения дела.

Если вы решили подать кассацию, вам следует обращаться в тот же суд, которым было вынесено постановление в процессе разбирательства, при вашем первом обращении.

А уже далее ваша жалоба на решение или определение (которое вы собираетесь оспорить), будет перенаправлена в нужный судебный орган, где и будет проходить новое кассационное производство арбитражным кассационным судом по вашему обращению.

Согласно АПК РФ, вы имеете право на обращение и обжалование решения в системе арбитражных судов не позднее 60 дней с того момента, когда оно вступает в силу.

Если судебное производство проходило без вашего непосредственного участия или вас не уведомили о судебном процессе, либо же по каким-то другим причинам (длительная командировка, временная нетрудоспособность), не зависящим от вас, были упущены сроки на обращение, в таких случаях вы вправе ходатайствовать о восстановлении срока. И уже после этого непосредственно обращаться в суд.

Подать ходатайство можно в течение шести месяцев после того, как производство по вашей жалобе было закрыто нижестоящей инстанцией и ей же было вынесено решение, которое вы в дальнейшем и пытаетесь опротестовать.

Ваша кассационная жалоба в арбитражный суд может быть направлена по почте (этот способ является самым удобным и приемлемым). Также вы можете обратиться лично и передать все нужные документы в канцелярию судебного заведения или же подать жалобу через интернет, на официальном сайте суда, где вы найдете форму к заполнению.

Как составить и подать жалобу в арбитраж

Обжалование неудовлетворяющего вас постановление – это очень серьезное дело, а тем более судебное производство по нему.

Образец обращения всегда можно найти в интернете, в том числе и на нашем сайте, но лучше всего в таких случаях обратиться за помощью к квалифицированному специалисту, так как несоблюдение всех требований процессуального законодательства может быть чревато неблагоприятными последствиями самому заявителю.

Первая часть подаваемой жалобы – это оглавление-шапка документа, в котором поочередно указываются: полное наименование судебной инстанции и почтовый адрес отделения, куда вы направляете свою жалобу. В оглавлении также указывается наименование и адрес того суда, через который вы направляете свою кассацию в вышестоящую инстанцию, кем подается кассационная жалоба в арбитражный суд:

  • название организации (полное) либо Ф.И.О. заявителя,
  • контактные данные истца (адрес, телефон, электронная почта и прочее).

Также в шапке после данных истца указывается информация о других гражданах, которые принимают участие в разбирательстве, их процессуальное положение по делу, Ф.И.О., адреса, телефоны, факсы, электронная почта. Это могут быть представитель истца и ответчик (нужно также это указать).

Вторая часть жалобы – основной текст, составленный вами или вашим представителем в официальной деловой форме, со ссылками на законы, которые были затронуты или нарушены. Вы только выиграете, если перед тем как подать жалобу, обратитесь за помощью к адвокату по арбитражным делам.

Далее указываются ваша просьба к суду или требования по восстановлению ваших прав. Ввиду того, что каждое новое дело будет иметь свои детали и трудности, то четкое определение требований является очень важным пунктом, если вы действительно хотите добиться желаемого результата.

Последний пункт вашей жалобы – список приложенных к ней документов. Это могут быть:

  • копии обжалуемых решений, вынесенные нижестоящей инстанцией;
  • чек об уплате госпошлины;
  • документы в подтверждение того, что были уведомлены все стороны кассационного процесса (имеются в виду ответчик и все заинтересованные лица);
  • деловое соглашение (доверенность) между истцом и адвокатом о предоставлении вторым юридической помощи первому;
  • иные документы.

После всего вышеперечисленного заявитель или его представитель подписывают документ и указывают дату подачи жалобы.

Так как каждый новый случай может отличаться своими особенностями, а каждое судебное производство – своими тонкостями, то если вы действительно надеетесь на положительный результат по вашей жалобе, следует обратиться за помощью к адвокату по арбитражным делам. Он предоставит пример из судебной практики, подобный вашему делу, объяснит все особенности, касающиеся беспокоящего вас вопроса.

Конечно же, в интернете представлено много подобной информации, и вы всегда можете ознакомиться с ней онлайн, сами найти образец, подобный или подходящий по вашему делу. Но грамотное составление жалобы со ссылками на статьи, законы, определение требований, которые допустимы в вашем вопросе, и т. д. – все это лучше доверить специалисту.

Согласно законодательству Российской Федерации, каждый гражданин страны имеет право на защиту своих прав.

Это же касается и всех участников судебных споров, арбитражных процессов – каждый из них рассчитывает на справедливое решение со стороны судебного органа, точное определение ответственности согласно нормам закона.

Каждый из них также располагает правом обратиться в вышестоящую инстанцию, чтобы опротестовать уже вынесенное постановление.

Так, в течение первых 10 суток со дня, когда было вынесено решение, вы имеете право подать апелляционное заявление, а с того момента, когда решение вступило в силу – кассационную жалобу в арбитражный суд (кассационной инстанции). При этом образец такой жалобы можно найти на нашем сайте и скачать в электронном виде, а также распечатать его.

Содержания

  • 1 Кто имеет право обращаться с кассацией
  • 2 Куда подавать и каковы сроки обращения
  • 3 Как составить и подать жалобу в арбитраж

Образец кассационной жалобы в арбитражный суд

Кассационная жалоба в арбитражный суд - образец
5/5 (3)

Все обращения в арбитражный суд подаются в письменном виде. При этом заявление сопровождается приложением, в котором содержится перечень доказательств, приложенных к документу. Без него обращение принято не будет.

Запомните! Кассация должна содержать следующую информацию:

  • правый верхний угол предназначен для указания арбитражной инстанции, в которую направляется заявление. Далее должны быть прописаны данные истца и ответчика. Истцом в данной ситуации будет гражданин, подающий жалобу. В качестве данных должны быть прописаны полностью ФИО всех сторон, контактные телефоны, адреса проживания;
  • здесь же должны быть указаны все третьи лица, вся контактная информация заполняется так же, как и для истца с ответчиком. При указании адреса нужно писать как место регистрации, так и фактического проживания;
  • в середине листа пишется название документа. Под названием нужно указать, в отношении какого дела подается жалоба;

Далее следует основной текст документа.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец кассационной жалобы в арбитражный суд:

 Ходатайство в арбитражный суд об отсрочке уплаты госпошлины.

Он должен быть разделен на три части:

  • в первой части прописывается суть вынесенного решения. Здесь необходимо расписать, кем и когда оно было вынесено, кто выступал истцом и ответчиком, были ли задействованы третьи лица, кто привлекался в качестве свидетелей;
  • вторая часть содержит информацию о мотивах подачи заявления о вынесении спорного определения. В данном разделе должно быть точно описано, на чем основано решение суда, какие факты были представлены;
  • в третьей части нужно сформулировать свои требования. Гражданин может просить отменить решение суда как частично, так и полностью или внести в него изменения. Эта часть носит название просительной. На основании цели заявителя будет прописана просьба.

В последней части нужно привести аргументы, на основании которых заявитель просит внести изменение в решение. После всего указанного необходимо указать приложение, в котором будет содержаться список доказательств и документов, которые могут пригодиться судье для рассмотрения дела.

Учтите! Заявителю нужно предоставить ссылки на статьи, которые подтверждают правоту его требований.

Какие документы нужно приложить

К жалобе обязательно необходимо приложить определенные документы. Без них заявление не будет рассматриваться судом.

К таким документам относятся:

  • копия постановления, которое должно быть обжаловано. Это обязательно должен быть документ, заверенный печатью и подписью судьи. Простой отсканированный лист без заверения не принимается;
  • квитанция об оплате государственной пошлины или документы, подтверждающие льготу по оплате, подтверждение отсрочки или уменьшения платежа;
  • бумага, которая будет подтверждать, что ксерокопия жалобы отправлена другим участникам процесса;
  • подтверждение полномочий подписанта. Ксерокопия в качестве документа не принимается. Должен быть предоставлен либо оригинал, либо нотариально копия. Данное требование содержится в информационном письме Президиума № 99 от 22 декабря 2005 года.

Важно! Все вышеперечисленные документы можно отправить по электронной почте. Но при этом необходимо учитывать, что подача через интернет возможна только при наличии электронной цифровой подписи.

Что и на каких основаниях обжалуется

Порядок проведения процедуры обжалования в арбитражном процессе прописан в Арбитражном процессуальном кодексе. По общим правилам обращение в кассацию возможно только после прохождения процедуры апелляции.

Иной порядок может быть предусмотрен только на законодательном уровне. Например, в приказном производстве оспаривание в порядке апелляции не производится. Подача жалобы в арбитражный суд возможна только в отношении вступивших в силу судебных актов.

К ним относятся:

  • приказы судебного порядка;
  • решения, которые ранее уже рассматривались в апелляции;
  • решения, которые не смогли оспорить в порядке апелляции из-за того, что были пропущены сроки;
  • вынесенные решения суда по интеллектуальным спорам.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Кассационная жалобы подается в следующих случаях:

  • если были нарушены положения материального права;
  • не соблюдались процессуальные нормы.

Кроме того, в качестве причины может выступать несоответствие выводов суда доказательствам и обстоятельствам по делу.

Посмотрите видео. Порядок подачи кассационной жалобы:

Полномочия суда кассационной инстанции

Суды кассационной инстанции не проверяют обстоятельства, касающиеся дела, которые устанавливались судом ранее. Если появляются новые доказательства, необходимо обратиться самостоятельно с обращением о пересмотре судебного решения в рамках проведения особой процедуры. Для этого потребуется написать отдельное заявление с приложением вновь появившихся доказательств.

Кассационная жалоба в арбитражный суд подается только в том случае, если по делу были собраны все доказательства, но судом при вынесении решения были неверно применены нормы.

Основанием для подачи жалобы может выступать нарушение процессуального законодательства, из-за которого стало невозможным установить истину. Если жалоба заявителя будет рассмотрена, то суд выносит новое решение или отправляет предыдущее на пересмотр.

Внимание! При подаче иска в арбитражный суд необходимо оплатить государственную пошлину. От остальных исков она отличается большим размером — 3000 рублей.

О чем нужно помнить при подаче документа

Подготовка кассационной жалобы в арбитражный суд требует соблюдения определенных нюансов. Обязательно должны быть учтены все особенности этапа разбирательства. Правила и порядок подачи закреплены в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса. Важно учитывать, что этап рассмотрения дела в кассационном порядке имеет ограничения по срокам.

В функции кассации не входит дача новой оценки доказательствам и исправление ошибок или недочетов, допущенных предыдущим судом. В ее задачи входит выявление нарушений со стороны процессуальных норм и материального права. Выявление нарушения должно повлиять на итоговый ход решения по делу.

В соответствии с положением Арбитражного процессуального кодекса кассационная жалоба должна содержать конкретные указания, какие именно статьи и нормы закона были применены неправильно, где было совершено нарушение. Если в какой-то момент кассация превысит допустимые ей полномочия, то такой судебный акт может быть обжалован.

 Образец заявления на выдачу исполнительного листа в арбитражный суд.

Кассационная жалоба в арбитражный суд подается по правилам, характерным для остальных видов обращений и заявлений. Но выделяются отдельные требования к тексту. Сама суть заявления должна быть изложена лаконично. Важно следить за последовательностью перечислений. Необходимо следовать от главного к второстепенному.

Чтобы доказать правомерность своих утверждений, нужно делать ссылки на нормы закона, судебную практику. Должно быть четко сформулировано требование, с какими именно выводами суда заявитель не согласен. Кроме того, само заявление должно быть оформлено грамотно.

Важно помнить! Любая неточность в описании, ошибки в оформлении могут привести к тому, что по заявлению будет вынесен отказ. Например, если неправильно выбрана инстанция, то на исправление этого момента уйдет очень много времени. В связи с этим перед подачей заявления его нужно тщательно проверить на наличие ошибок.

Порядок подачи кассационной жалобы в арбитражный суд

В порядке кассации можно подавать жалобу в следующих случаях:

  • при вынесении судебного приказа;
  • при наличии судебного акта апелляционного суда в исковом производстве.

Внимание! Подать кассационную жалобу можно не позднее двух месяцев после того, как суд принял судебный акт, с которым заявитель не согласен. Обращение принимается только в том суде, который вынес спорное определение. Сам срок кассационного производства также составляет не менее двух месяцев. В исключительных случаях срок увеличивается до шести месяцев.

При подготовке кассационной жалобы в арбитражный суд важно не совершить ошибку при его выборе. Основная часть заявлений передается в окружной арбитражный суд. Но в данном случае важно еще и то, какой спор рассматривается.

Если судом разбирается спор в отношении интеллектуальной собственности, то обращаться необходимо в суд по интеллектуальным правам. Также этот же суд рассматривает жалобы на судебные приказы по данной категории дел. Если он выступал в первой инстанции, то рассмотрением кассационной жалобы будет заниматься его Президиум.

Отзыв на кассационную жалобу

Процесс разбора кассационной жалобы предполагает для участников возможность выдвигать свои возражения на позицию стороны. Это право выражается в подаче отзыва от любого участника арбитражного процесса.

Запомните! Подача отзыва осуществляется по следующим правилам:

  • документ подписывается уполномоченным лицом;
  • приложением является бумага, которая подтверждает право на подписание отзыва;
  • отзыв вместе с приложением направляется участникам заказным письмом с уведомлением;
  • такие же документы направляются в арбитраж. Заинтересованным лицам представляются доказательства рассылки.

Установленный порядок предполагает, что документы отправляются и по электронной почте. Но при этом должны быть соблюдены законодательные требования.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец отзыва на кассационную жалобу:

Согласно судебной практике, определяются следующие нюансы подачи:

  • отзыв на жалобу подписывается руководителем компании, которая его подает. Недопустимо подписание третьими лицами, которые выступают сторонниками оказания юридических услуг;
  • если жалоба подана несвоевременно, это не основание, чтобы было отложено рассмотрение дела для подготовки отзыва.

При этом касательно второго пункта информация о слушании дела должна поступить своевременно, с соблюдением всех сроков.

 Ходатайство в арбитражный суд об отложении судебного заседания.

Принятие жалобы на апелляционное постановление к производству

Подача кассационной жалобы в арбитражный суд на апелляционное решение связана с рядом особенностей:

  • если постановление, вынесенное апелляционным судом, оспариванию не подлежит. Например, при привлечении к административной ответственности с наложением штрафа в размере 100 000 рублей. В таком случае кассационная жалоба возвращается;
  • отказ в принятии жалобы или ее возврат могут быть в дальнейшем обжалованы.

Вопрос о том, будет ли жалоба принята или останется без движения в кассационной инстанции, должен решаться в течение пяти дней. После принятия решения назначается дата слушания с учетом времени, необходимого для подачи отзыва остальными сторонами процесса.

Посмотрите видео. Что не может делать суд кассационной инстанции до возбуждения производства по кассационной жалобе:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:

8 (499) 322-73-27

Москва, Московская область

8 (812) 507-82-87

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Источник: https://potreb-prava.com/dokumenty/zhaloby/obrazec-kassacionnoj-zhaloby-v-arbitrazhnyj-sud.html

Кассационная жалоба арбитраж образец

Кассационная жалоба в арбитражный суд - образец

Истец: ОАО «Новосибирскэнергосбыт»
630099, г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, 32

дело № А45-__________

Кассационная жалоба
на решение арбитражного суда новосибирской области от «___» ________ 2015 года и постановление седьмого арбитражного апелляционного суда от «___» ________ 2015 года по делу № а45-__________ по иску оао «новосибирскэнергосбыт» к тсж «название» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени

«___» ________ 2015 года Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по гражданскому делу № А45-__________ по иску ОАО «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту: Истец) к ТСЖ «Название» (далее по тексту: Ответчик) о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды и пени за период с «___» ________ 201_ года по «___» ________ 201_ года. Требования Истца удовлетворены судом в полном объеме.

С решением суда не согласилась сторона Ответчика, подала апелляционную жалобу и по результатам её рассмотрения данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «___» ________ 2015 года).

С оспариваемыми судебными постановлениями не согласна сторона Ответчика, считает их подлежащими отмене по следующим основаниям.

Суды пришли к выводу об обоснованности применения истцом при расчете ОБЩЕГО ОБЪЕМА потребления электроэнергии жителями МКД абз. 1 п. 42 и п.п. «б» п.

59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее по тексту: Правила предоставления коммунальных услуг), т.е.

, по показаниям индивидуальных приборов учета (в отношении квартир, где такие приборы установлены) и по нормативам потребления коммунальных услуг (в отношении квартир, где индивидуальные приборы учета отсутствуют).

Т.о.

, ОБЩИЙ ОБЪЕМ потребления электроэнергии жителями МКД определен истцом РАСЧЕТНЫМ ПУТЕМ (в результате сложения показаний индивидуальных приборов учета, сообщенных конкретными потребителями (без поверки этих показаний), и среднесуточного объема потребления электроэнергии по потребителям, не сообщившим сведения индивидуальных приборов учета электроэнергии)., а не по показателям соответствующего общедомового прибора учета, фиксирующего суммарное потребление электроэнергии жителями МКД (такой прибор учета в МКД __ по ул. ________ есть — № ________ его показания не оспариваются истцом и не ставятся под сомнение судами).

В рамках иска по настоящему делу истец, по существу, взыскивает с ответчика стоимость потерь электроэнергии в общедомовых сетях. Сами по себе потери электроэнергии в общедомовых сетях относятся к затратам на общедомовые нужды.

Расчет потерь истец производит как разницу между показаниями общедомовых и индивидуальных приборов учета, а также объемов электроэнергии, определенных по нормативу либо с применением среднемесячного расчета (при непредоставлении гражданами показаний ИПУ в соответствующем периоде).

Такой способ расчета потерь электроэнергии прямо противоречит требованиям законодательства, содержащим четкие предписания о механизме расчета потерь электроэнергии, а именно вопреки Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее по тексту: Правила недискриминационного доступа), которыми необходимо руководствоваться при определении потерь в электрических сетях и порядке оплаты этих потерь.

В соответствии с п.

50 названных Правил недискриминационного доступа, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

При этом, как следует из п. 51 Правил недискриминационного доступа, сетевые организации (а в рассматриваемой ситуации, в соответствии с содержащимися в п.

2 Правил определениями примененных в них терминов, ответчик относится к их числу) обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Примененный же истцом вышеописанный способ расчета потерь не только противоречит приведенным правовым нормам, но даже противоречит здравому смыслу, поскольку сумма показаний индивидуальных приборов учета должна бать равна показателю общедомового прибора учета, фиксирующего потребление электроэнергии жилыми помещениями и никак не может быть больше этой величины. Между тем, ни истец, ни вслед за ним суды первой и апелляционной инстанции даже не сопоставили сумму показателей индивидуальных приборов учета за заявленные периоды времени и показатель общедомового прибора учета № ________, фиксирующего потребление электроэнергии жилой частью МКД № _ по ул. ________.

Суд апелляционной инстанции в своем Постановлении указал, что оснований для применения к рассматриваемым отношениям Правил недискриминационного доступа не имеется (!), поскольку предметом требований истца является взыскание задолженности за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды.

По мнению судов, к рассматриваемым отношениям применимы специальные правовые нормы, а именно: (1) вышеупомянутые Правила предоставления коммунальных услуг и (2) Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья … договоров с ресурсоснабжающими организациями» (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124).

Однако, данный вывод судов является ошибочным, поскольку в рамках настоящего арбитражного дела истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате расхода энергии именно на технологические потери, возникающие во внутридомовых электросетях.

Потери электроэнергии относятся на общедомовые нужды.

Однако, специальные нормы о порядке расчета технологических потерь электроэнергии, как составной части расходов электроэнергии на общедомовые нужды, содержат именно вышеупомянутые правила недискриминационного доступа.

Указанные же судами Правила предоставления коммунальных услуг и Правила, обязательные при заключении … товариществом собственников жилья … договоров с ресурсоснабжающими организациями» норм расчета потерь электроэнергии не содержат.

Судами не принят во внимание и даже не нашел отражения в оспариваемом решении довод ответчика о том, что истец, вопреки требованиям приведенного п. 51 Правил недискриминационного доступа, не выделил и не вычел из объема потерь их стоимость, учтенную в ценах (тарифах) на электрическую энергию (между тем, это очевидно из представленного истцом расчета к исковому заявлению).

Суды не согласились с доводом ответчика о том, что способ расчета потерь электроэнергии, предложенный истцом, предполагает, по существу, ДВОЙНОЙ УЧЕТ потерь и, соответственно, двойное начисление оплаты по этому показателю, мотивировав это несогласие тем, что расчетные начисления оплаты за электроэнергию в конце следующего расчетного периода снимаются и происходит начисление по прибору учета (стр. 3 апелляционного определения).

Этот довод суда несостоятелен ввиду следующего.

Истцом по результатам поверки показаний индивидуальных приборов учета электроэнергии производится перерасчет объема потребления в отношении каждого конкретного потребителя и, в случае если фактический объем потребления, выявленный по показаниям приборов учета, превышает оплаченный (а это имеет место в большинстве случаев), истец относит это превышение на задолженность потребителя.

Однако, ранее, произведя расчет потерь указанным расчетным способом, не принимая во внимание показания общедомового прибора учета, как это предписано названными правилами, истец уже выставил счет за неоплаченную потребителями электроэнергию ответчику, отнеся её на состав потерь электроэнергии в электросетях и включив в задолженность по потреблению электроэнергии на общедомовые нужды.

По пояснениям представителя истца, чтобы не произошло двойного начисления за один и тот же период времени после определения по приборам учета фактического потребления электроэнергии все предшествующие расчетные данные потребления снимаются (абз. 2 стр. 6 оспариваемого решения).

Однако, из представленный суду истцом расчет заявленных им требований данное утверждение опровергает: из расчета не следует, что истцом на основании поверки показаний индивидуальных приборов учета произведен перерасчет показателя потребленной жителями МКД электроэнергии и, соответственно, перерасчет показателя потерь электроэнергии с отнесением этого показателя на задолженность ответчика по оплате электроэнергии на общедомовые нужды.

Т.о.

, сам представленный суду расчет задолженности ответчика по оплате электроэнергии на общедомовые нужды свидетельствует именно о ДВОЙНОМ УЧЕТЕ ПОТЕРЬ электроэнергии истцом и выведении показателя задолженности ответчика в рамках данного дела на основании этого двойного учета: истец дважды получает оплату за потери электроэнергии: первый раз с управляющей компании (в данном случае, с ответчика ТСЖ «Название»), рассчитывая задолженность по этому показателю вопреки требованиям приведенных Правил, и второй раз с индивидуальных потребителей в виде разницы расчетного объема потребления (или сообщенного объема потребления по показателям индивидуального прибора учета без соответствующей поверки) и фактического объема потребления.

Вышеизложенные доводы свидетельствуют о грубом нарушении судами первой и апелляционной инстанции норм материального права, что является основанием к отмене оспариваемых судебных постановлений судом кассационной инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 273 АПК РФ,

П р о ш у:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от «___» ________ 2015 года и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «___» ________ 2015 года по гражданскому делу № А45-________ по иску ОАО «Новосибирскэнергосбыт» к ТСЖ «Название» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени отменить и вынести по делу новое решение об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

П р и л о ж е н и е:

1) копия оспариваемого решения Арбитражного суда Новосибирской области от «___» ________ 2015 года по делу № А45-_________ 2) копия оспариваемого постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от «___» ________ 2015 года по делу № А45-_________ 3) квитанция об оплате государственной пошлины 4) квитанции о направлении апелляционной жалобы истцу

5) документы в подтверждение полномочий на подписание апелляционной жалобы.

«____»_______ 2015 года

Председатель Правления
ТСЖ «Название» ФИО ____________________

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, 350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевского, 4

через Арбитражный суд Ростовской области,
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8А

Заявитель: ООО «Альфа», 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Садовая, 11,

тел. 8 (863) 218-00-00, e-mail: alfa@mail.ru

Ответчик; ИФНС по Кировскому району г. Ростова-на-Дону,
344010, г. Ростов-на-Дону, Кировский пр-т, 100

Дело N А53-18893/11

Источник: https://u-bags.ru/%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5/

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда

Кассационная жалоба в арбитражный суд - образец

В Федеральный арбитражный суд

Центрального округа

через Арбитражный суд г. Костромы

Истец: ООО «Базис-плюс»

ул. Декабристов д.43

Ответчик: ООО «Эдельвейс»

ул. Карякинская д.24

Третье лицо: ООО «Кристалл»

ул. Полярников д.23

Дело № 678-901

Кассационная жалоба

на решение Арбитражного суда от “9”июня 2012 г.

и постановление Второго апелляционного арбитражного суда от “19”ноября 2012 г.

“9”июня 2012 года Арбитражным судом г. Костромы вынесено решение по данному делу, в соответствии с которым Истцу отказано в иске к Ответчику о переводе прав покупателя по договору купли-продажи недвижимости.

Постановлением Второго апелляционного арбитражного суда г. Костромы от “19” ноября 2012 года решение оставлено без изменения.

Истец не согласен с вынесенными по делу судебными актами, считает, что они подлежат отмене, поскольку суды при их вынесении неправильно применяли нормы материального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности одним из сособственников постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случаев продажи с публичных торгов.

Согласно ч. 3 ст. 250 ГК РФ если продажа доли в общей собственности была осуществлена с нарушением преимущественного права ее покупки другими сособственниками, то “любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев” требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

“5”апреля 2012 года Третье лицо и Ответчик заключили договор купли-продажи нежилых помещений общей площадью 480 кв. м, составлявших общую долевую собственность Истца и Третьего лица по данному делу, чем было нарушено преимущественное право Истца на покупку указанных помещений.

О заключении данного договора Истец узнал только во время проведения “4”мая 2012 г. Общего собрания акционеров Третьего лица, на котором Истец присутствовал как акционер. До этого момента никакой информации о заключенной Третьим лицом и ответчиком сделке у Истца не имелось.

Письменное уведомление от Третьего лица о намерении продать свою долю в общей собственности на нежилые помещения постороннему лицу в нарушение п. 2 ст. 250 ГК РФ Истцу не направлялось.

В силу ст. 195 ГК РФ срок, установленный законом для обращения в суд за защитой нарушенного права, является сроком исковой давности. ГК РФ разграничивает сроки исковой давности на общий (3 года – ст.

196) и специальные сроки для отдельных видов требований, которые могут быть как менее, так и более трехлетнего срока (ст. 197). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Изъятия из этого правила могут быть установлены только ГК РФ или иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

П. 3 ст. 250 ГК РФ не устанавливает иного порядка исчисления срока на реализацию сособственником преимущественного права приобретения доли в общей собственности. Поскольку трехмесячный срок, установленный п. 3 ст.

250 ГК РФ, определяет, в течении какого времени участник долевой собственности может обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, то такой срок полностью соответствует данному в ст.

195 ГК РФ определению исковой давности, а значит, относится к специальным срокам исковой давности и на него должны распространяться нормы ГК РФ о начале течения срока на обращение за судебной защитой, то есть с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Однако суды, указав в судебных актах, что трехмесячный срок по ст. 250 ГК РФ является пресекательным, не проанализировали доводы Истца о том, что указанный трехмесячный срок должен исчисляться со дня, когда Истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а не с даты совершения сделки.

Таким образом, суды не применили норму, подлежащую применению по данному делу. В соответствии с п. 2 ст. 250 ГК РФ на продавце лежит обязанность известить в письменной форме остальных участников общей собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием существенных условий сделки.

Только в случае отказа сособственников или не приобретения ими права собственности на недвижимое имущество в течение месяца продавец может продать свою долю любому лицу. Суд, не исследовав исполнения продавцом указанного требования закона, необоснованно применил п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.

02.1998 г. No. 8.

При даче разъяснений пленум исходил из соблюдения продавцом требований п. 2 ст. 250 ГК РФ и осведомленности Истца (сособственника) о совершаемой сделке. Поскольку Истцу было известно о совершаемой сделке с посторонним лицом, пленум указал, что трехмесячный срок для перевода прав и обязанностей покупателя по договору является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Суды вообще не исследовали материалы дела в целях процессуальной экономии, как указано в решении суда по делу, чем нарушены ст. ст. 168 и 268 АПК РФ.

На основании вышеизложенного и учитывая, что иск заявлен в пределах трехмесячного срока, а также руководствуясь ст.ст. 195 – 197, 200, 250 ГК РФ и ст.ст. 273, 275 – 277 АПК РФ,

Прошу

отменить решение Арбитражного суда г. Костромы по делу № 678-901 от “9”июня 2012 г. и постановление того же суда от “19”ноября 2012 г. и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Приложение:

  1. Копии решения и постановления.
  2. Платежное поручение об оплате госпошлины.
  3. Квитанции о направлении копии жалобы Ответчику и Третьему лицу.
  4. Доверенность представителя.

Представитель Истца по доверенности:

«13» июня 2013  г.

Источник: https://advokat-kr.ru/dokumentyi/arbitrazhnie-dela/kassacionnaja-zhaloba.html

Правовой совет
Добавить комментарий