Механизмы защиты интеллектуальной собственности в Интернете

Интеллектуальная собственность в интернете (как ее защитить и как отстоять свое право)

Механизмы защиты интеллектуальной собственности в Интернете

На сегодняшний день в нашей стране, согласно действующей стат. 1225 ГК, Интеллектуальной собственностью считается охраняемые действующим законодательством итоги интеллектуальной работы и различные средства индивидуализации. Главные признаки (свойства) интеллектуальной собственности выглядят следующим образом:

  1. Интеллектуальная собственность считается по своей сути нематериальной. В этом моменте заключается основное отличие ИС от собственности на различные предметы в стандартном понимании данного определения. Когда у человека имеется определенный предмет, тогда он имеет возможность пользоваться – им или же передать для использования другому человеку. Но, при этом нельзя в один и тот же промежуток времени использовать данную вещь вдвоем, при этом независимо друг от друга. Когда у вас имеется интеллектуальная собственность, тогда действующих обладателей в одно и то же время может быть огромное множество. При этом, все обладатели ИС, имеют возможность использовать этот вид собственности.
  2. Интеллектуальная собственность является абсолютной. То есть, один определенный человек, который является законным правообладателем, в определенное время противостоит всем остальным, кто без его разрешения использует определенный объект ИС по своему собственному усмотрению. При этом, когда нет прямого запрета на использование определенного объекта ИС не может считаться разрешением.
  3. Нематериальные объекты ИС могут преображаться в материальные. Покупая диск с определенной музыкой, человек становится законным собственником определенной вещи, которую он приобрел за своим собственные денежные средства. При этом, он не является законным правообладателем на музыку, которая записана на диске купленным им. Поэтому, покупатель имеет полностью законное право распоряжаться по своему усмотрению именно диском, не музыкой написанной на нем. К примеру, он не может производить изменение в музыке, а затем выдавать себя автором на данное произведение.
  4. В нашей стране, определенный объект должен быть признан интеллектуальной собственностью. Это значит, что не каждый объект определенной интеллектуальной деятельности человека является интеллектуальной собственностью.

Особенности распространения бесплатных продуктов ИС в глобальной сети интернет

На сегодняшний день в глобальной сети интернет, практически на любую программу, которая продается за деньги, всегда найдется такая же, но при этом абсолютно бесплатная. Большое число компаний и разработчиков отдают свой интеллектуальный продукт первоначально бесплатно.

К примеру, пользователю дается возможность произвести скачивание определенной программы абсолютно бесплатно и когда он испробует все возможности данной программы и она ему понравится, тогда он пожелает иметь дополнительный функционал, которые компания производитель уже готова предложить ему за определенную денежную оплату.

Эти взаимоотношения являются достаточно удобными и выгодными для обеих сторон.

Такие способы работы на сегодняшний день очень популярны и пользуются высокой востребованностью у большого числа производителей программных продуктов. Это позволяет многим компаниям достаточно успешно рекламировать свою продукцию и дать потенциальным потребителям испробовать свой продукт на практике.

Когда продукт ИС понравился потенциальному потребителю, тогда компания, как правило, предлагает дополнительную функциональные возможности определенного программного обеспечения или обновления за дополнительную денежную оплату.

Это достаточно выгодно и удобно на современном рынке в глобальной сети интернет, потому как открывает большое число возможностей для реализации своего программного продукта заинтересованным пользователям.

Для примера можно взять современные компьютерные игры, когда имеется возможность абсолютно бесплатно скачать в сети интернет саму игру, а предметы в игре, затем приобрести за денежную оплату. Это конъюнктура современного интернет бизнеса и большое число интернет площадок работают именно таким образом.

При этом, данная схема работает достаточно успешно и она выгодна разработчикам программных продуктов и т.д. Многие считают, что в России не существует законов, которые регулируют вопросы интеллектуальной собственности в сети, но на деле это далеко не соответствует действительности.

На деле, существует большое число инструкций и норм, которые определяют и регулируют практически все, даже относительно незначительные мелочи. К примеру, можно рассмотреть создание интернет сайта.

Предположим, что человек занимался программой, другой человек занимался графикой и придумывал собственный дизайн, а другие приобретали доменное имя для сайта и производили оплату хостинга.

Кому, теперь будут принадлежать законные права на интеллектуальную собственность этого сайта и, что очень важно в какой именно объеме? Здесь, будет достаточно сложно произвести сравнение работы программиста и работы человека, который занимался вопросами дизайна. Поэтому, возникают некоторые сложности в процентном определении.

В Европе, очень сильно рассмотрели данный вопрос и организовали WIPO специальные договоры, которые связаны с вопросами интеллектуальной собственности.

Поэтому, в случае нарушения прав владельца интеллектуальной собственности он имеет законные права обратиться с решением этих вопросов в судебные органы и при положительном исходе, требовать денежную компенсацию.

Техническая защита интеллектуальной собственности в интернете

Многие люди, сейчас называют глобальную сеть интернет, так называемой черной дырой в которой пропадает абсолютно любая интеллектуальная собственность.

При этом, не следует полагать, что только с созданием сети интернет начали нарушаться законные права на интеллектуальную собственность.

Процесс нарушения прав на авторство идет с древних времен, когда выдавали чужие произведения искусства за свои шедевры.

В международной практике, которая рассматривает разнообразные вопросы интеллектуальной собственности, работает такое правило – кто сможет доказать права на ИС, тому они и принадлежат.

К примеру, когда пользователь открывает программу, тогда он сможет достаточно быстро и просто понят, кто является автором и разработчиком данной программы. Чаще всего, подобного рода информационные данные располагаются в специальных вкладках о программе.

Некоторые разработчики программного обеспечения, даже в рабочий программный код продукта записывают свои собственные имена. Это может пригодиться, когда взломщик не только прошел систему защиты, но и изменил автора программного продукта.

При желании, имеется большое число способов и уловок, как можно быстро и без особого труда доказать свое авторство на определенный программный продукт.

Многие программисты и компании, которые разрабатывают программное обеспечение, используют сразу несколько видов защиты своих прав на авторство. Это дает им прекрасную возможность в случае судебных разбирательств доказать, что именно они являются правообладателями определенного программного продукта.

Сейчас в глобальной сети интернет, существуют определенные сервисы, которые позволяют получить подробную информацию о таком моменте, как можно защитить свою интеллектуальную собственность на определенный продукт.

Способов существует большое множество, потому как интеллектуальная собственность может быть представлена в различном виде.

Ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности

На сегодняшний день, практически во всем цивилизованном мире, считается, что взломщиков необходимо наказывать достаточно большими денежными штрафами, а при необходимости и по уголовным статьям закона.

Большое число людей, которые хотят реализоваться в сети интернет и не обладают необходимыми навыками и опытом защиты своей интеллектуальной собственности, как правило, страдают от этого явления. Поэтому, рекомендуется использовать специализированные сервисы, которых в сети интернет достаточно много.

Эти сервисы, дают прекрасную возможность зафиксировать права на ИС, а при необходимости на них можно получить всю необходимую информационную помощь в данном вопросе.

интеллектуальная собственность в интернете защита интеллектуальной собственности

Источник: https://jur24pro.ru/populyarnye-temy/prava-i-sobstvennost/intellektualnaya-sobstvennost-v-internete-kak-ee-zashchitit-i-kak-otstoyat-svoe-pravo-/

Защита интеллектуальной собственности в Интернете

Механизмы защиты интеллектуальной собственности в Интернете

Дальнейшее развитие и защита прав интеллектуальной собственности важно для развития как компаний, так и стран.

Последствия нарушения прав интеллектуальной собственности

Кража или нарушение прав интеллектуальной собственности влечёт за собой:

  • потерю доходов;
  • размытие брендов;
  • дополнительные расходы на защиту прав;
  • возникновение угроз здоровью населения, например, при нарушениях прав интеллектуальной собственности в области фармацевтики;
  • возникновение угроз общественной безопасности, например, при нарушениях в авиационной промышленности;
  • возникновение угроз государственной безопасности при нарушениях в области военного дела.

Интернет

Интернет доступен во всех странах мира. Интернет предоставляет более легкий доступ к потребителям, к компаниям, к интеллектуальной собственности. Это влечет за собой увеличенные риски

  • предложения потребителям товаров, услуг и работ с нарушением прав интеллектуальной собственности, роста производства подделок;
  • кражи интеллектуальной собственности в Интернете, неавторизованного доступа к интеллектуальной собственности;
  • регистрации доменных имен с нарушением прав интеллектуальной собственности (киберсквоттинг);
  • раскрытия конфиденциальной информации в сети Интернет.

Нарушения в Интернете могут касаться:

  • товарных знаков;
  • патентов;
  • авторского права;
  • торговых секретов и know-how.

Учитывая специфику Интернета, некоторые проблемы защиты интеллектуальной собственности касаются только Интернета:

  • особенность защиты авторского права в условиях электронного опубликования и распространения;
  • ответственность провайдеров электронных услуг;
  • статус сайтов как средств массовой информации;
  • защита баз данных;
  • ссылки, перекрёстные ссылки;В частности, ссылки на сайт, при которых происходит переадресация на другой сайт, обычно не вызывает вопросов, так как не происходит незаконного копирования информации с такого второго сайта.Глубокие ссылки, вследствие которых создается впечатление, что содержание находится на первом сайте, могут рассматриваться как нарушающие права интеллектуальной собственности.Встают также вопросы об использовании метатегов — фраз или слов, которые включаются в адрес, используются поисковыми машинами, но не видимы для обычных пользователей. Метатеги помогают идентифицировать и относить содержание сайтов к определенным категориям.Во многих странах собственники товарных знаков признавали в судах использование метатегов в отношении их товарных знаков как противоречащих закону. В некоторых странах такое использование также было признано как нарушающее законодательство о добросовестной конкуренции, когда названия товарных знаков в метатеги включают прямые конкуренты собственников таких товарных знаков.
  • несанкционированная реклама и т. д.;Например, в виде всплывающих окон, перенаправляющих пользователя на другие сайты.
  • вопрос о том, как должен применяться территориальный принцип;Общеизвестно, что товарные знаки подлежат защите на определенной территории, на которую распространяется их регистрация. Дополнительно, если товарные знаки не используются какое-то время, то регистрацию товарного знака можно признать недействительной.В этой связи встают вопросы: приравнивается ли использование товарного знака в Интернете к использованию товарного знака на определенной территории? Как определяется территория, на которой используется товарный знак, при его использовании в Интернете? Как быть, если в различных юрисдикциях легитимно существуют товарные знаки, которые сходны друг с другом до степени смешения?Подходы к этим вопросам могут отличаться от юрисдикции к юрисдикции.
  • вопрос того, каким правам должно отдаваться предпочтение;Например, при регистрации доменного имени, которое содержит товарный знак одного лица, название авторского произведения второго лица и имя третьего лица.
  • вопрос того, как должны применяться способы защиты прав, то есть:Как заставить ответчика прекратить незаконное использование прав интеллектуальной собственности во всём Интернете? Как заблокировать содержимое сайта? Как заставить нарушителя дать опровержение на сайте?

Поэтому лица, права которых нарушены, должны знать способы защиты своих прав и своевременно реагировать на нарушения.

В частности,

  • своевременно регистрировать или иным образом оформлять свои права интеллектуальной собственности;
  • контролировать своих сотрудников, чтобы они не копировали и не распространяли без должного разрешения интеллектуальную собственность компании;
  • защищать свои права интеллектуальной собственности в случае нарушений.

Компаниям, которые начинают работать в Интернете, рекомендуется:

  • регистрировать доменные имена с строгим соблюдением прав иных лиц на интеллектуальную собственность;
  • заключать договоры на создание сайтов только с проверенными разработчиками и заключать с ними договоры, обеспечивающие оригинальность содержания сайта и не нарушение чьих-либо прав;
  • не размещать на сайте контент, который принадлежит другому лицу, без его согласия; обычно соответствующее согласие можно приобрести или от правообладателя или от сообществ, охраняющих авторские права;
  • иметь на базу данных или поисковые системы, существующие на сайте, необходимые лицензионные договора;
  • с осторожностью размещать гиперссылки на другие компании, так как не во всех странах использование гиперссылок может быть полностью легитимным.

Большую работу в направлении защиты интеллектуальной собственности в Интернете ведёт Всемирная организация интеллектуальной собственности, которая подготовила множество рекомендаций и разъяснения по вышеуказанным вопросам. Данные вопросы находят всё большее отражение в национальных законодательствах.
Юрисдикция:  Разное (worldbiz.ru)

Источник: http://lawedication.com/blog/2014/05/13/zashhita-intellektualnoj-sobstvennosti-v-internete/

Защита прав интеллектуальной собственности в сети Интернет

Механизмы защиты интеллектуальной собственности в Интернете

Функция информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, фактически заключается в передаче информации. Этим и обусловлена особенность отношений, возникающих с применением сети Интернет: все они тесно связаны с передачей информации.

В этой связи, необходим баланс между авторским правом и свободой распространения и получения информации.

Об этом говорится как специалистами в области гражданского права (права интеллектуальной собственности), так и специалистами в области публичного права (уголовного права).

Проблема защиты прав интеллектуальной собственности в сети Интернет и противодействие таким деяниям носит комплексный характер, что обусловлено следующими причинами:

1. Правонарушения происходят не только в сети Интернет, но и других информационно-телекоммуникационных сетях, к которым, в частности, относятся сети подвижной радиотелефонной связи.

2. С использованием таких сетей совершаются самые различные правонарушения:

  • плагиат;
  • незаконная торговля объектами прав интеллектуальной собственности;
  • торговля контрафактной продукцией через Интернет-магазины.

3. Объектами правонарушений являются самые различные объекты прав интеллектуальной собственности.

4. Правонарушения носят транснациональный характер.

5. Рассматриваемые правонарушения зачастую сопровождаются другими опасными деяниями: распространение вредоносных программ, нарушение правил обработки персональных данных, распространение спама и других.

Методы защиты от нарушений прав интеллектуальной собственности определяются комплексностью их характера.

Мы остановимся на двух основных моментах, требующих скорейшего решения.

Технические меры защиты

Статьи 48-1 Закона «Об авторском и смежных правах» содержит требование принятия технических мер защиты авторского права и смежных прав, однако до сих нет никакой ответственности за невыполнение этих требований. Поэтому необходимо до конца продумать эти изменения.

Указанные статьи отвечают передовым тенденциям в развитии международного права в сфере авторского права, в частности ст.

11 Договора ВОИС по авторскому праву, в которой говорится о соответствующей правовой охране и эффективных средствах правовой защиты существенных технических средств, используемых авторами в связи с осуществлением их прав.

Кроме того, указанные требования коррелируют с Директивой ЕС 2001/29/ЕС от 22 мая 2001 г. “О гармонизации определенных аспектов авторских и смежных прав в информационном сообществе”.

Однако, данная Директива делает существенный шаг дальше, чем корреспондирующие положения Договора ВОИС. В соответствии с Директивой запрещается не только обход таких технических мер защиты, но и производство или продажа оборудования, предназначенного для такого обхода.

В этом же направлении пошел российский законодатель в ст. 48-1 закона об авторском праве.

Под техническими средствами защиты авторского права и смежных прав согласно п. 1 ст. 48.

1 Закона понимаются любые технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведениям или объектам смежных прав, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором, обладателем смежных прав или иным обладателем исключительных прав, в отношении произведений или объектов смежных прав.

В п. 2 ст. 48.1 Закона сформулирован запрет на обход технических средств защиты авторских и смежных прав.

Однако анализ упомянутых выше положений, в целом эффективных для защиты интересов правообладателей, приводит к неутешительному выводу о том, что они пока представляют собой холостой выстрел в направлении потенциальных правонарушителей.

Во-первых, эти положения не подкреплены ссылками на соответствующие санкции за их нарушение.

Во-вторых, такие санкции, равно как и составы правонарушения, согласно особенностям, российского права должны быть сосредоточены в КоАП РФ и в УК РФ.

Изначально при подготовке законопроекта была закреплена норма, согласно которой за совершение действий, направленных на обход технических средств защиты авторских и смежных прав, наступает такая же ответственность, какая предусмотрена законодательством РФ за нарушение авторских и смежных прав.

Такая норма, естественно, вызвала возражения при ее обсуждении и была исключена из законопроекта, поскольку в КоАП РФ (ст. 7.12) и УК РФ (ст. 146) закреплены иные составы правонарушения.

Кроме того, разработчиками законопроекта не представлены были проекты соответствующих изменений и дополнений в КоАП РФ и УК РФ, которые учитывали бы специфику технических средств защиты авторского права и смежных прав.

Круг замкнулся. Лоббированные профессиональным сообществом нормы о запрете обхода технических средств защиты авторского права и смежных прав повисли в воздухе, так как не могут применяться на практике.

Поэтому, считаем необходимым вносить изменения, касающиеся именно ответственности, а не останавливаться на второстепенном вопросе толкования «технологические» или «технические» средства лучше. Тем более что, в документах ВОИС, как и в законодательстве европейских стран также используется термин «технические средства».

Ответственность Интернет-провайдеров за нарушение авторских прав

Актуальный вопрос для России – ответственность Интернет-сервис провайдеров за нарушения авторских прав.

Вопрос ответственности имеет важный международный подтекст. Поскольку Интернет не имеет границ важно, чтобы сходные подходы к регулированию данного вопроса были приняты во всем мире.

Необязательно, чтобы эти подходы были идентичными: они могут различаться в зависимости от конкретных обстоятельств и правовых традиций любой конкретно взятой страны. Но для устойчивого развития глобальных сетей и электронной коммерции, они должны быть взаимно работоспособными.

Этот вопрос был предметом рассмотрения на рабочем семинаре ВОИС в 1999 г., который исследовал национальные и региональные правовые рамки, системы уведомления и снятия и возможности международной гармонизации.

В Директиве Европейского Союза по электронной коммерции установлено исключение ответственности за действия по техническому копированию (кэширование), в частности, при условии, что Интернет-провайдеры, совершая такое копирование, не изменяют содержание передаваемой информации, или, узнав о незаконности содержания передаваемой информации, предприняли своевременные действия для предотвращения доступа к такой информации. Данное положение Директивы ЕС по электронной коммерции было реализовано во Франции, например, при помощи закона «О доверии в цифровой экономике» от 21 июня 2004 г., который реформировал режим ответственности Интернет-провайдеров и ввел следующую статью в кодекс почтовых и электронных сообщений:

«Любое лицо, осуществляющее автоматическое переходное и временное хранение информации, единственной целью которого является эффективная передача данных заказчикам услуг, не несет ни гражданско-правовой, ни уголовно-правовой ответственности за хранение такой информации, при условии если Интернет-провайдер:

1) не изменяет содержание информации, соблюдает правила по осуществлению доступа к информации и правила по обновлению информации, не препятствует нормальному и законному использованию технологий по получению информации;

2) принимает своевременные меры по удалению хранимой информации или закрытию доступа к ней при обнаружении незаконности содержания информации, о чем Интернет-провайдеру становится известно в связи с тем, что информация была удалена у источника передачи данных, или доступ к ней был закрыт, или если судом было принято решение о закрытии доступа к информации или ее удалении».

Во Франции также запрещено возлагать на Интернет-провайдеров обязанность по общему надзору за содержанием информации, кроме случая, когда судом был вынесен приказ об осуществлении строго определенного и временного надзора.

В соответствии с согласованным заявлением в отношении статьи (8) Договора ВОИС по авторскому праву «простое предоставление физических средств, позволяющих сделать или осуществляющих сообщение, само по себе не является сообщением в смысле настоящего Договора или Бернской конвенции». Поэтому действия Интернет-провайдеров не могут пониматься как доведение до всеобщего сведения, иначе это возложит на Интернет-провайдеров обязанность проверять всю информацию, проходящую через их инфраструктуру или хранящуюся на ней.

Исполнение такой обязанности, во-первых, представляется трудно исполнимым.

Во-вторых, наличие такой обязанности фактически превратит Интернет-провайдеров в цензоров сетей, если только, конечно, в законе не будут закреплены однозначные и детально разработанные положения о том, в каких случаях Интернет-провайдеры имеют право на удаление файлов, незаконно содержащих объекты авторского права.

При отсутствии такого условия обязанность Интернет-провайдеров контролировать информацию на своих серверах создаст угрозу нарушения конституционных принципов: запрещения цензуры и права свободно распространять информацию любым, не запрещенным законом способом (ст. 29 Конституции РФ).

Аналогично операторы подвижной радиотелефонной связи не имеют право проверять телефонные разговоры, т.к. это будет нарушением тайну связи (статья 63 ФЗ «О связи»). Федеральным законом от 27 июля №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», аналогично французскому закону, вводится общее ограничение ответственности Интернет-провайдеров (статья 17):

«В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги:

1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений;

2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации».

Однако нормы этого закона, не распространяются на отношения, связанные с правовой охраной результатов творческой деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации. Но это не мешает транслировать подобное положение в Закон «Об авторском праве», либо в закон «О связи», в зависимости от выбранной модели регулирования.

Все зарубежные законодательные акты различаются в части того, посвящены ли они только авторскому праву, или используют «горизонтальный подход», т.е.

правило, возлагающее ответственность на провайдеров услуг вне зависимости от оснований, по которым материал незаконно передавался.

Горизонтальный подход охватывает не только нарушения авторского права, но и другие законы, такие как законы о клевете или нецензурных высказываниях.У.В.Зинина 

Материалы Интернет-конференции «Право и Интернет»

Источник: https://iq.hse.ru/more/media/zashita-prav-intellektualnoj-sobstvennosti

Способы защиты авторских/интеллектуальных прав в интернете

Механизмы защиты интеллектуальной собственности в Интернете

Защита интеллектуальной собственности в Интернете, в том числе авторских прав на сайт, представляет собой комплексный процесс: техническую защиту от вирусов, хакерских атак, взлома программ; защиту от недобросовестных маркетинговых технологий; правовую защиту. Данная статья посвящена правовой защите, в основном оформлению и осуществлению авторских и/или исключительных прав. 

 Интеллектуальная собственность в Интернете

Практически весь Интернет представляет собой совокупность результатов интеллектуальной деятельности или другими словами совокупность интеллектуальной собственности. Эти результаты интеллектуальной деятельности выражаются в форме текста, графики, фото, видеоматериалов или аудиозаписей.

Объектами размещения этих материалов выступают сайты, блоги, форумы, каталоги и другие совокупности электронных данных. Наиболее характерными представителями таких объектов являются сайты. Поэтому справедливо рассмотреть вопросы защиты интеллектуальной собственности в Интернете на примерах сайтов.

 

Согласно ст. 1240 ГК РФ сайт следует отнести к сложному объекту, включающему несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности. Действительно, даже простейшие сайты содержат программные коды, тексты, фото и графику.

А для современных сайтов нормой стало также наличие специальных сервисных программ, видио- и аудиоматериалов, блогов, каталогов, специальных баз данных. Многие сайты содержат также различные средства индивидуализации.

Всё это подтверждает справедливость отнесение сайта к сложным объектам прав на результаты интеллектуальной деятельности и необходимость комплексного и системного подхода в вопросах защиты его интеллектуальной собствености.

Авторские права в Интернете

       Открыв любой сайт, мы в первую очередь увидим тексты, графику, фотографии. Многие сайты содержат видео- и аудиоматериалы. Все эти объекты следует рассматривать как произведения литературы, искусства и науки, которые защищаются нормами авторского права.

Эти произведения могут быть выражены в различной форме, например, в форме письменного текста, изображения, звуко- и видеозаписи и именно в этой форме и подлежат правовой охране. Суть произведений нормами авторского права не охраняется. Однако, как известно форма неотрывна от содержания (и наоборот), они взаимосвязаны и найти границу между ними порой бывает непросто.

Поэтому, например, в случаях доказательства авторских прав на персонаж следует придерживаться тактики подтверждения определённой формы выражения её содержанием. Следует принимать во внимание, что авторские права распространяются не только на всё произведение, но и на его отдельные части, которые могут иметь самостоятельное значение, в частности на название и персонаж.

Для подтверждения и осуществления авторских/исключительных прав на эти произведения необходимы объективные данные о существовании данного произведения на определённый момент времени за именем конкретного автора (авторов). Существует целый ряд возможностей такого подтверждения.

Однако наиболее применяемым и удобным методом являются различные методы регистрации, хотя они и не предусмотрены законодательством, но принимаются судами в качестве доказательств. В частности такую регистрацию можно осуществить на данном сайте.

       По своей сути сайты представляют собой определённый набор кодов на языках HTML или PHP, иначе говоря, представляют собой программы ЭВМ. Помимо этого, они в большинстве случаев содержат ещё и другие специальные компьютерные программы, а также базы данных.

Последние представляют собой определённый набор данных, организованных специальным образом для обработки на компьютере. По закону программы ЭВМ и базы данных также относятся к объектам авторского права и соответственно защищаются.

Правда для них, по желанию правообладателей, предусматривается государственная регистрация (для других объектов авторского права такая регистрация не предусмотрена). Такие возможности позволяют сразу защитить весь сайт или его основную часть – достаточно только осуществить регистрацию в Роспатенте. Это очень заманчиво – зарегистрировал и сразу защитил. Беда только в том, что такая регистрация практически ничего не даёт. Малейшие изменения в коде и это уже другая программа. А доказать, что это переработанное произведение не так-то просто – при доказательстве всплывёт множество других проблем. 

Патентование объектов интеллектуальных прав в Интернете

          Последние достижения мысли в области патентования позволяют во многих случаях патентовать способы обработки данных, которые осуществляются в процессе работы сайта по различным программам. Это уже совсем другой, конкретный, более высокий уровень защиты. При такой защите возможно также патентовать не весь способ обработки данных, а только ключевые моменты.

Однако при патентовании способов обработки данных вскрывается большая опасность – многие оптимальные алгоритмы обработки данных уже хорошо известны и соответствующие способы запатентованы. При этом этих способов достаточно много, и многие запатентованы в России.

Поэтому при патентовании есть большой риск «задеть» другие патенты и следует очень хорошо провести патентные исследования предваряющие патентование. 

      Часто на сайте или с помощью программ сайта осуществляются процессы с участием не только электронных данных, но также и с использованием различных элементов компьютера или его устройств. В данных случаях также возможно использовать патентование технологических способов.

       Осуществлять защиту сайтов можно также и путём патентования «структуры сайтов» или «баз данных». Такое патентование представляет собой несколько искусственный подход, но успешно осуществляется при патентовании объектов в качестве полезной модели и даже изобретения.

Средства индивидуализации в Интернете

      Большинство сайтов в той или иной форме содержат средства индивидуализации. Если это товарные знаки, то они, как правило, уже официально зарегистрированы. Но часто на сайтах используют и другие средства индивидуализации. Это могут быть эмблемы, логотипы, символы, девизы.

Такие средства также можно зарегистрировать в качестве товарных знаков или (в ряде случаев) защитить нормами авторского права. Здесь также следует рассмотреть вопросы защиты дизайна сайта. Этот вопрос достаточно сложен и неопределён. Во-первых, дизайн сайта в какой-то мере уже защищён программным кодом сайта.

Однако, как мы уже говорили выше, это очень слабая защита. Во многих работах встречаются предложения по патентованию дизайна сайта в качестве промышленного образца. Это спорный совет, т.к. патентование виртуальных объектов по закону не предусмотрено.

Если даже искусственными приёмами обойти это ограничение, то при столкновении интересов это всплывёт и патент будет признан недействительным. Таким образом, для защиты дизайна сайта можно предложить использовать только нормы авторского права. 

       К средствам индивидуализации можно отнести также доменное имя сайта. Однако здесь всё понятно. Доменное имя необходимо, без него сайт не выпустят в сеть. При регистрации доменного имени проверяют его уникальность. Но надо смотреть, чтобы оно не содержало элементов зарегистрированных или законно используемых средств индивидуализации, а также не было сходно с ними до степени смешения.

      В большинстве случаев сайты являются частью бизнес-процесса и имеют свою инфраструктуру. Это открывает дополнительные косвенные возможности защиты сайта. Это защита сайта, как части какого-то технологического процесса или защита тем или иным образом элементов внешней инфраструктуры, без которых функционирование сайта нецелесообразно.

В заключении статьи следует упомянуть о возможности защиты права авторства на идею сайта. Это право относится к неимущественным правам, но его подтверждение имеет большое значение для имиджа и престижа автора. Зарегистрировать идею на создание сайта можно в Каталоге регистрации прав авторства в разделе «Регистрация идей».

Для регистрации авторских прав на материалы на сайте перейдите на главную страницу раздела и нажмите одну из кнопок “Самостоятельно” или “Через администрацию

Источник: https://www.a-priority.ru/site/art_2.html

Интеллектуальная собственность в интернете

Защита интеллектуальной собственности в сети интернет, осложняется транс-национальностью интернет-преступности, а также несовершенством и различиями правовой базы в различных странах. Однако решения есть.

Например в Европейском Союзе защита интеллектуальной собственности в интернете может основываться на рекомендациях Еврокомиссии, которые едины для все государств членов ЕС и являются неким «сверхзаконном» в транснациональных судебных конфликтах.

В США законодательство сложнее, но зато оно унифицировано для всех штатах. Сложнее всего действовать в азиатском регионе, однако мы готовы защищать интересы наших клиентов и там.

Объекты интеллектуальной собственности в сети Интернет, да и вообще в ИТ-области делятся на несколько видов, стратегия защиты каждого их которых отличается. В следующей таблице приведены рекомендации по каждому из них:

Объект защитыСтратегия
Защита доменных имен и интернет-сайтов как объектов творческого трудаРазработка интернет-сайта под заказ по техническому заданию. Регистрация компании с аналогичным наименованием в государствах, где осуществляется зашита по классам ведения деятельности. Получение апостилированых сертификатов регистрирующих центров.
Защита технических решений, формул, алгоритмов, дизайна в IT-областиРегистрация компаний в странах, где планируется осуществлять деятельность. Регистрация по классам ведения исследовательской деятельности. Непрерывные подачи заявок на «изобретения» одновременно в нескольких проверенных патентных бюро в разных странах (проблема коррупции).
Защита логотипов, торговых марок, наименований и других элементов брэнда в ЕС, США и странах СНГРегистрация компаний в государствах в которых планируется осуществлять защиту. Регистрация по классам ведения деятельности с одновременной регистрацией торговых марок и логотипов.
Создание лицензий (лицензирование продукции) для выдачи прав на ведение деятельности на территории ЕС, США и стран СНГКомплекс мер по регистрации компаний, заключению договоров на разработку для получения прав, защите торговой марки и прав на продукт. Сертификация продукта в госучреждениях. Подготовка агентской схемы и лицензионного договора.
Защита авторских прав на программы для физических лицК сожалению авторское право в ИТ-области практически не применимо. Рекомендуется создание юридического лица.
Защита интеллектуальной собственности в интернете на художественные и литературные произведения распространяемые в сетиСхема защиты аналогична защите программных продуктов.

Интеллектуальная собственность в сети интернет

Наши услуги:

Уважаемые господа, как видно из представленного материала право интеллектуальной собственности в интернете вполне можно защищать. Для вас мы готовы оказать следующие услуги:

1.

Создание структур юридических лиц для разработки и владения правами

2.

Открытие операционных компаний для ведения деятельности

3.

Регистрация по классом ведения деятельности в любых странах

4.

Написание договоров на разработку, технических заданий, лицензионных соглашений

5.

Регистрация торговых марок, наименований, логотипов, элементов брэнда

6.

Получение лицензий на ведение деятельности в любых странах мира

7.

Ведение судебных процессов по защите интеллектуальной собственности в ЕС и США

8.

Консультации штатных юристов наших клиентов

Конечно, в каждом случае нужна индивидуальная стратегия. К сожалению обычный российский юрист не в состоянии решать задачи защиты интеллектуальной собственности в сети интернет, в виду её транс-национальности, для этого нужны специалисты международного уровня, либо компании обладающие опытом в данной области. Мы как раз являемся одной из таких фирм. Обращайтесь.

Все представленные на этой Интернет-странице текстовые и графические материалыявляются собственностью ООО «Смарт Групп» – компании зарегистрированной на территории Российской Федерации.

Использование этих материалов без письменного согласия правообладателя запрещено и будет преследоваться в соответствии с законодательством путем обращения в хостинг центры, обслуживающие Интернет-сайты нарушителей, а также путем обращения

в судебные инстанции по месту регистрации компании нарушителя или проживания физического лица нарушителя.

Платежная система
Ecommerce Payments

О нас

Оффшорные схемы

Финансовые технологии

Оффшорные компании

Банковские счета

Криптовалюты и
Blockchain-бизнесы

Соединяем деньги и технологии

+7 (495) 777-10-27

info@ecommerce-payments.com

Россия, Москва,
ул. Кузнецкий Мост, д.7

Клиентам из других стран и городов:

наша группа в

Telegram

с 12:00 до 20:00
по будним дням

24 часа в сутки
7 дней в неделю

Источник: https://www.ecommerce-payments.com/protection-intellectual-property.html

Интеллектуальная собственность

Механизмы защиты интеллектуальной собственности в Интернете

Сообщите всем о своих правах >>> Регистрация прав интеллектуальной собственности >>>

Интеллектуальная собственность в России

 Интеллектуальная собственность это совокупность литературной, художественной и промышленной собственности. Следовательно, российское законодательство об интеллектуальной собственности – это законодательство Российской Федерации об авторском праве, смежных правах, промышленной собственности и средствах индивидуализации.

Основным Законом, регулирующем правоотношения в области интеллектуальной собственности, является Гражданский кодекс Российской Федерации часть четвертая “Интеллектуальные права и средства индивидуализации” (далее Закон). Этот Закон регулирует одновременно институт авторских прав смежных прав, систему коллективного управления авторскими и смежными правами,  патентное право, обозначения, другие виды интеллектуальных прав, устанавливает условия регистрации интеллектуальной собственности, а также средства защиты прав.

Согласно Закону все объекты интеллектуальной собственности состоят из объектов авторского и смежных прав и объектов промышленной собственности.

К объектам авторского права относятся произведения науки, литературы и искусства, включая программы для ЭВМ, а к объектам смежных прав относятся исполнения, фонограммы, а также передачи по кабелю и в эфир.

К объектам промышленной интеллектуальной собственности собственности, традиционно относят изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров.

Интеллектуальная собственность стала одним из важнейших факторов общественного производства. За рубежом только авторское право приносит до 7% ВНП развитых стран >>>

В области авторского права Российская Федерация является участницей основных международных соглашений, в том числе Всемирной Конвенции об авторском праве в редакции 1971 года (Парижская редакция) и Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений 1886 года; в области смежных прав Россия участвует в Женевской Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм 1971 г. и других международных договорах.

Согласно мировой практике, за некоторым исключением, например, в США до недавнего времени, авторские права на произведение возникает у автора в силу факта создания такого произведения и не требует какой-либо регистрации в уполномоченных органах. Однако охрана объектам промышленной интеллектуальной собственности предоставляется с момента ее государственной регистрации.

Дополнительно законодательство (например, Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках») определяет неправомерное использование объектов промышленной собственности недобросовестной конкуренцией.

Основными международными договорами в области интеллектуальной собственности являются Парижская Конвенция по охране промышленной собственности 1883 года и Мадридское Соглашение о международной регистрации знаков 1891 года.

Регистрация интеллектуальной собственности и ее защита

Сообщите всем о своих правах >>>
В отличие от авторского права объекты промышленной интеллектуальной собственности регулируются иным образом: государственная регистрация объекта промышленной собственности является необходимым условием предоставления такому объекту государственной правовой охраны. Регистрация интеллектуальной собственности осуществляется по нескольким направлениям: регистрация авторских прав на произведение, патентование изобретения, регистрация товарного знака, международная регистрация прав Copyright необходимы для обеспечения и доказательства авторства, а также для дальнейшего использования объектов интеллектуальной собственности правообладателем и лицензиатом. Защита прав интеллектуальной собственности обеспечивается предусмотренными законодательством способами с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Статьи и новости по теме:

На последней пресс-конференции представители Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) заявили.

Вчера, в день начала действия антипиратского Закона №187, в России начался очередной раунд обсуждений интеллектуальной собственности для ее дальнейшего совершенствования.

01.12.2011 Изменятся ли международные конвенции по интеллектуальной собственности?

В пакете соглашений по формированию единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана.

Источник: https://www.copyright.ru/intellectual%D0%B4%D0%B0

Правовой совет
Добавить комментарий